2017ChinaJoy封面大赛 第一周周优秀票选结果公布
Konvertering til Modul:citation/CS1
[rediger kildetekst]Jeg st?dte netop p? denne skabelon i forbindelse med en overs?ttelse, hvor overs?ttelsesv?rkt?jet ikke kunne h?ndtere den. Jeg vil derfor gerne konvertere den til at bruge Modul:citation/CS1 som de ?vrige "Cite xxx"-referenceskabeloner. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 17. mar. 2024, 11:56 (CET)
Gjort — Det er gennemf?rt, ligesom jeg har lavet en rudiment?r dokumentationsside som helt manglede f?r. Det ser ud til at have rettet nogle fejl hvor der brugtes parameternavne som ikke fandtes i den gamle Skabelon:Citation/core men kun i det nyere Modul:citation/CS1. Den strengere fejltjekning i modulet vil sikkert ogs? give nogle ekstra fejlmeldinger. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 18. mar. 2024, 14:58 (CET)
- @Dipsacus fullonum Enig i ?ndringen. Jeg s? f?rst indl?g efter ?ndringen. Jeg har set at Skabelon:Citation/core bruges stadig en del steder, men at modulerne nok kan h?ndtere det bedre end, s? Skabelon:Citation/core b?r vel afvikles. Steen Th (diskussion) 18. mar. 2024, 15:12 (CET)
- @Steenth: Ja, det gik kun ca. 25 timer fra forslag til gennemf?relse, hvilket er hurtigere end jeg normalt laver s?danne ?ndringer i vigtige skabeloner/moduler, men dels virkede det meget oplagt, og dels bruges den kun i lidt over 100 artikler.
- Jeg er helt enig i at Skabelon:Citation/core er for?ldet og b?r udfases. Skabelon:Kilde video er vist den st?rste (m?ske eneste?) tilbagev?rende bruger. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 18. mar. 2024, 15:41 (CET)
- @Dipsacus fullonum Skabelon:Kilde bruger ogs? delvis Skabelon:Citation/core. Og mit tjek har ikke fundet andre. Steen Th (diskussion) 18. mar. 2024, 15:45 (CET)
- @Dipsacus fullonum Enig i ?ndringen. Jeg s? f?rst indl?g efter ?ndringen. Jeg har set at Skabelon:Citation/core bruges stadig en del steder, men at modulerne nok kan h?ndtere det bedre end, s? Skabelon:Citation/core b?r vel afvikles. Steen Th (diskussion) 18. mar. 2024, 15:12 (CET)
